ekran платформа за слободоумни
Австралискиот закон со кој им се забранува на децата пристап до социјалните медиуми додека не наполнат 16 години привлече внимание низ целиот свет, со мешани и нијансирани реакции од светските медиуми, истовремено истакнувајќи го скептицизмот на тинејџерите дека ќе функционира.
Во Велика Британија, Би-Би-Си објави блог во живо истражувајќи ги ставовите на тинејџерите, анализирајќи како ќе се оценува успехот и слушајќи ги критичарите кои сугерираа дека забраната може да „изолира ранливи тинејџери и да ги турка децата во нерегулирани агли на интернет“.
Во „Times“, поранешниот конзервативен министер за образование, лорд Џон Неш, рекол дека Австралија зазема „храбар став“ заедно со Малезија и други земји кои размислуваат за слични забрани. Тој се залага Велика Британија да го усвои австралискиот модел.
Во САД, „Politico“ објави ексклузивна сторија со потенцијалниот демократски претседателски кандидат за 2028 година, Рам Емануел, кој е поддржувач на забраната. Тој за овој весник изјавил дека „сè што ни овозможува да се фокусираме на подобрување на академските стандарди и заштита на нашите деца врз основа на јавното здравје ќе биде приоритет“.
Одличен социјален експеримент
Тоа беше „одличен социјален експеримент“, напиша „New York Times“ пред забраната да стапи на сила.
По стапувањето на сила на забраната, била објавена статија во која се наведува дека искуството на Австралија може да биде пример за други земји или „приказна за учење“. И додека застапниците зборувале за ризиците од самоубиство и ментално здравје што ги претставуваат социјалните медиуми, „Times“ објавил дека анкетата на ABC покажала дека три од четири испитани деца имаат намера да продолжат да ги користат социјалните медиуми.
Во посебна статија, „Amnesty International“ била цитирана како ја доведува во прашање ефикасноста на генералните забрани. „Забраната едноставно значи дека тие ќе продолжат да бидат изложени на истите штетни последици, но во тајност, што ги изложува на уште поголем ризик“, се наведува во соопштението на организацијата.
Данската министерка за дигитални работи, Каролин Стејџ Олсен, изјавила за CNN дека забраната на Данска за социјални медиуми за деца под 15 години има за цел да ја зголеми безбедноста на децата и рече дека „нема толку голем“ отпор кон неа.
Тинејџерите велат дека нема да престанат да ги користат социјалните медиуми
ABC News објавил анкета на повеќе од 17.000 австралиски тинејџери (на возраст од 9 до 15 години) во врска со забраната како дел од статијата „Што мислат младите за забраните на социјалните медиуми“.
Меѓу тинејџерите кои користат социјални медиуми, близу 75 проценти рекле дека немаат планови да престанат да ги користат дури и откако забраната ќе стапи на сила.
Само 25 проценти велат дека планираат да престанат. Поголемиот дел од испитаниците – 70 проценти – веруваат дека забраната не е добра идеја. Само 9 проценти мислат дека забраната е добра.
На прашањето колкумина веруваат дека забраната „навистина може да функционира“ – само околу 6 проценти веруваат дека ќе функционира. 72 проценти велат дека забраната нема да функционира, 22 проценти се неодлучни.
Мрежи кои се на листата на забранети
Платформите вклучени во забраната за млади се: Facebook, Instagram, Threads (бидејќи користи сметка на Instagram), TikTok, Snapchat, X (порано Twitter), YouTube, Reddit, Twitch и Kick.
Листата не е непроменлива – владата посочила дека може да се прошири доколку се открие дека тинејџерите мигрираат на други апликации по забраната.
Некои платформи се ослободени – на пр. според изворите, популарните апликации/услуги како Roblox, WhatsApp, како и услугите ориентирани кон деца како YouTube Kids не се на листата на забранети (барем засега).
Фото: Pixabay
